Toen de heer Van de Noort het coalitieakkoord aankondigde, schetste hij het beeld van een vader, een zoon en een grootvader: drie generaties die elkaar op inhoud gevonden hebben. Bij mij drong tijdens die presentatie een heel ander beeld op. Ik zag een schoolmeester, zittend voor zijn groep, met twee hulpjes naast zich die glimmend van trots alles willen doen om de meester te helpen.
Door welke bril we kijken, bepaalt wat we zien.
In het akkoord zien we veel maatregelen die voortbouwen op het goede waar we ons als ChristenUnie al jaren voor inzetten. Denk aan de aandacht voor gezinnen. Sterke gezinnen zijn van grote waarde voor onze samenleving. Ook het handhaven van de starterslening en het doorgaan met het programma Opgroeien in een Kansrijke Omgeving zullen wij steunen.
Ik heb het akkoord geteld. Ongeveer 25 punten kunnen wij direct steunen. Bij zo’n 46 punten wachten we af hoe de voorstellen worden uitgewerkt. Bij ongeveer 45 punten hebben we veel vragen. En bij zo’n 25 punten hebben wij fundamentele bezwaren.
Deze coalitie bestaat uit drie partijen, die verschillende denken en die samen een akkoord hebben gesloten. We krijgen sterk de indruk dat dit akkoord het complete verkiezingsprogramma van het CVO bevat en dat de inbreng van de ABO en de SGP minimaal is. Bij de verkiezingen liet een groot deel van de ABO kiezers de ABO in de steek. Het lijkt er nu op dat de fractie van de ABO het resterend deel van de kiezers in de steek laat. Zelfs breekpunten als de sluitingstijd bij evenementen op zaterdagavond, ingevoerd na een zorgvuldige evaluatie en een wens van een meerderheid van de bevolking, laat de ABO vallen, terwijl daar helemaal niets tegenover staat. En waar is het onderzoek naar de Randweg gebleven? Is de veiligheid op de Zuiderzeestraatweg voor deze coalitie alleen een kwestie van verlichte zebrapaden?
Vanavond kan ik onmogelijk alle onderwerpen behandelen. Daarom wil ik langs één centrale vraag het akkoord bespreken.
Wat voor samenleving willen wij als Oldebroek zijn? Want uiteindelijk gaat politiek daarover.
Willen we een samenleving zijn die verschillen uitvergroot, of een samenleving die verbinding zoekt?
Vanavond krijgt de Regenboogvlag veel aandacht. Dat was misschien juist niet de bedoeling van deze coalitiepartijen, maar blijkbaar roepen de voorstellen van deze coalitie op dit punt verzet op. Daarom wil ik eerst hier iets over zeggen. De fractie van de ChristenUnie steunt het huidige LHBTIQ+-beleid, van de laatste jaren, sinds 2021, om onze naasten die tot deze gemeenschap behoren, voluit te steunen. Deze gemeenschap heeft te maken met bedreigingen, scheldpartijen en soms zelfs met geweld. Waardoor mensen niet hand in hand over straat durven te lopen, niet voor hun geaardheid uit durven te komen en zelfs vluchten uit onze gemeente. Je kunt met elkaar en met deze gemeenschap, rustig het gesprek voeren, over welke maatregelen hen nu juist helpen en welke niet. Deze coalitie zet gewoon een streep door het totale beleid. Daarmee laat ze een grote groep Oldebroekers in de steek en is ze er niet voor hen, terwijl deze coalitie zegt te willen luisteren naar geluiden uit de samenleving. Hoe luistert deze coalitie dan naar de geluiden uit de samenleving over het LHBTIQ+ beleid zoals we die vanavond konden horen hier bij het gemeentehuis? We zijn allemaal schepselen van God en dit akkoord straalt liefdeloosheid en egoïsme uit.
Daarom stellen wij de vraag aan deze coalitie: Hoe luistert deze coalitie naar de signalen van de inwoners die zich zorgen maken over uitsluiting en discriminatie?
Want wij willen een samenleving zijn waarin iedereen weet: ook als wij van mening verschillen, laten wij elkaar niet los.
Willen we een samenleving zijn die haar wil oplegt, of een samenleving die verantwoordelijkheid neemt voor iedereen?
Deze discussie raakt aan een fundamenteler verschil.
De ChristenUnie wil bouwen aan een samenleving waarin respect bestaat voor verschillende overtuigingen, verschillende achtergronden, verschillende geaardheden en verschillende geloven. Niet omdat verschillen verdwijnen, maar omdat we vanuit respect proberen bruggen te slaan in plaats van tegenstellingen groter te maken.
Dat geldt ook voor het asielbeleid.
De manier waarop dit akkoord zich opstelt richting de Spreidingswet is onacceptabel en ondergraaft de democratische rechtsorde.
Het verzet tegen die wet straalt bestuurlijke ongehoorzaamheid uit. Niet alleen door één wethouder, Het is de gezamenlijke koers van deze coalitie. Daar zijn alle drie de wethouders verantwoordelijk voor.
Hetzelfde geldt voor het schrappen van de voorrangspositie van statushouders, zonder uit te leggen hoe vervolgens wel aan de wettelijke taakstelling wordt voldaan.
De SGP en ook de ABO hebben steeds gezegd zich wel aan de spreidingswet te willen houden en dat staat ook in het coalitieakkoord. Tegelijk staan er zoveel strikte randvoorwaarden in, die laten zien en dat deze coalitie zich niet aan de wet wil houden, maar deze actief tegenwerkt. Absoluut dieptepunt in deze rij van strikte randvoorwaarden is de opmerking dat de opvang primair moet zijn voor asielzoekers die cultureel dicht bij de Oldebroeker bevolking staan. Dit is een uiterst discriminerende opvatting en onacceptabel. We zijn allemaal schepselen van God en dit akkoord straalt liefdeloosheid en egoïsme uit.
Beste fractie van der SGP en de ABO: daar staat ook jullie handtekening onder! We zouden van de ABO en de SGP op deze strikte randvoorwaarden graag een reactie op horen.
Willen we een samenleving zijn die problemen ontkent, of een samenleving die verantwoordelijkheid neemt voor toekomstige generaties?
Een ander onderwerp dat vanavond wat dreigt onder te sneeuwen is klimaat en energie.
Wij vinden het verdrietig dat juist partijen die zich beroepen op rentmeesterschap en zorg voor Gods schepping op dit punt een koers kiezen die de urgentie van deze problemen nauwelijks erkent.
Klimaatverandering en stikstof zijn geen linkse of rechtse thema’s. Het zijn vraagstukken die vragen om verantwoordelijkheid.
Juist vanuit een christelijke visie geloven wij dat wij de aarde niet hebben ontvangen om haar uit te putten, maar om haar zorgvuldig door te geven aan volgende generaties. Klimaatverandering door toedoen van de mens is niet te ontkennen.
Onze verslaving aan consumptie en comfort heeft bijgedragen aan de problemen van vandaag. Dat betekent niet dat we koste wat kost het huidige economische systeem moeten beschermen. Het betekent dat we de schepping, die veel ouder is dan welk economisch systeem ook, willen bewaren.
We moeten zoeken naar oplossingen die recht doen aan onze agrarische ondernemers, maar ook inzetten op behoud van natuur. Inzetten op balans. Op vooruitdenken.
De kwetsbaarste inwoners en toekomstige generaties zullen uiteindelijk de hoogste prijs betalen als wij nu onze verantwoordelijkheid niet nemen.
Willen we een samenleving zijn die tegenover andere overheden gaat staan, of een samenleving die constructief samenwerkt?
Op veel klassieke gemeentelijke taken staat Oldebroek er goed voor.
Sociaal beleid, woningbouw, gezonde financiën: daar bouwen we al jaren gezamenlijk aan. De kerntaken van een gemeentelijke overheid. En daar gaat deze coalitie grotendeels mee door. Dat is een bevestiging dat het beleid waar de ChristenUnie al die jaren op heeft ingezet goed beleid was.
De echt nieuwe koers van dit akkoord zit vooral in de houding richting andere overheden.
Bij Stikstof. Klimaat. Asiel. En bij regionale samenwerking. Samenwerking met andere overheden wordt wel belangrijk genoemd, maar uitsluitend zolang die vooral iets oplevert en ons niets kost. Dat is geen samenwerken, maar profiteren. Als samenwerking alleen mag opleveren en niets mag kosten, ben je uiteindelijk geen betrouwbare partner. Dan doe je aan cherrypicking. De ChristenUnie wil dat Oldebroek een goede buur is.
Opkomen voor de eigen inwoners doe je door betrouwbaar samen te werken, door constructief te zijn en door vooruit te denken. Dat is in het belang is van onze inwoners.
Juist dat dient uiteindelijk de inwoners van Oldebroek.
Willen we een samenleving zijn die alleen voor zichzelf, voor het eigen belang kiest, of een samenleving die een goede buur wil zijn?
Opvallend genoeg vraagt de coalitie voortdurend om een constructieve houding van alle partijen binnen deze raad, terwijl het richting medeoverheden juist wantrouwen en verzet uitstraalt.
Die paradox begrijpen wij niet.
Hoe gaat deze coalitie ervoor zorgen dat er daadwerkelijk wat voor Oldebroek geregeld gaat worden? Denkt deze coalitie echt dat dit kan door alleen te halen en minimaal wat te brengen?
Deze coalitie levert drie wethouders. Dhr. De Nooijer en Dhr. Doornwaard kennen we, dhr. Kerkmans nog niet. Dhr. Kerkmans woont niet in de gemeente Oldebroek en kent de inwoners nog niet. Wij hebben er moeite mee dat hij heeft aangegeven voorlopig niet Oldebroek te komen wonen, omdat we van mening zijn dat een wethouder toch in de gemeente moet wonen waar hij wethouder is. We hopen dat dhr. Kerkmans daar nog over na wil denken.
Deze wethouders zijn alle drie vriendelijke personen, met wie je een goed gesprek kunt voeren, al weten we dat van dhr. Kerkmans natuurlijk nog niet precies, maar we gaan uit van vertrouwen. We beoordelen deze wethouders niet op, of het vriendelijke personen zijn met wie je een goed gesprek kunt voeren. Dat is wel fijn, maar uiteindelijk gaat het om het beleid waar wij voor staan. En dat beleid, ook zitten er ook punten tussen waar we ons in kunnen vinden, is in zijn totaliteit absoluut onvoldoende. De inwoners van Oldebroek verdienen beter.
Draagt dit akkoord bij aan een samenleving waarin alle inwoners van Oldebroek tot hun recht komen?
Nee helaas niet. We zijn zeer kritisch op de inhoud van dit akkoord. Het draait in deze raad wat de ChristenUnie betreft niet om partijen en personen, maar om ideeën. Die ideeën benaderen we vanuit onze visie op de samenleving zoals ik die zojuist heb geschetst. Deze visie, is de bril waardoor we kijken. Als ChristenUnie nemen we onze verantwoordelijkheid voor de Oldebroeker samenleving
Onze samenleving wordt uiteindelijk niet geregeerd door een coalitie en ook niet door de wil van het volk van Oldebroek zoals een artikel op de socials kopte: In Oldebroek regeert de wil van het volk. Absoluut niet. Ook Oldebroek wordt geregeerd door onze Koning, Jezus Christus. Hem is gegeven alle macht in hemel en op aarde.
Dat geeft ons vertrouwen om moedig ons werk voort te blijven doen.
En wij bidden deze coalitie wijsheid toe. Dat zij zich niet laat leiden door macht, maar door de wijsheid die van onze Hemelse Vader komt, zodat het beleid tot zegen zal zijn voor iedere inwoner van Oldebroek, ongeacht geloof, afkomst of geaardheid.