##mailingaanhefvoornaamachternaam##

In deze nieuwsbrief kijken we terug op de afgelopen periode en in het bijzonder de raadsvergadering van 1 februari jl. Een beladen vergadering omdat de brief van het COA gestuurd aan het college op 22 december 2023 werd besproken. 

Om te beginnen namen we afscheid van Jan Dijkstra, een CDA’er in hart en nieren. Vanaf 2014 al actief in de Oldebroekse politiek. Eerst als commissielid R&L en na een jaar verder als raadslid. We zullen Jan zeker gaan missen, maar wensen hem van harte alle goeds en Gods zegen toe. Vervolgens werd als opvolger van Jan Gertie Scholten beëdigd als raadslid. We heten Gertie van harte welkom in de gemeenteraad en wensen hem veel plezier, wijsheid en Gods zegen toe. Er was ook nog een jubileum te vieren. Henk Kemp, nestor van de raad, mag zich inmiddels al 25 jaar inzetten voor onze prachtige gemeente Oldebroek. De mooie lovende woorden van de burgemeester en het daarbij behorende boeket zijn dan ook dik verdiend!

Vervolgens kwamen we aan bij het zwaar beladen agendapunt: de brief van het COA en het voornemen om een vergunningsaanvraag in te dienen voor opvang van 300 asielzoekers voor een periode van 10 jaar aan de Bovendwarsweg 83. Alvorens de officiële aanvraag ingediend kan worden, dienen er eerst nog een aantal onderzoeken afgerond te worden. Blijkt er uit deze onderzoeken (oa. flora en fauna onderzoek) geen belemmering, zal de aanvraag naar alle waarschijnlijkheid ingediend gaan worden door het COA. Er werden door CVO en ABO moties ingediend, welke we niet konden steunen.

Zie onze bijdrage en reactie op de moties verderop in de nieuwsbrief.

Het is een ontzettend moeilijk vraagstuk wat op dit moment voor ons ligt. Het roept veel vragen, emoties, angst, frustratie en woede op bij onze inwoners en met name de bewoners van de Bovendwarsweg. Het is een vraagstuk dat zorgt voor verdeeldheid onder zowel inwoners als politieke partijen. Mensen staan lijnrecht tegenover elkaar en dat raakt ons. We willen zorgen voor mensen die huis en haard moesten verlaten op zoek naar een veilige plek, maar daarnaast willen ook het goede voor onze inwoners. Jullie gebed is hard nodig; voor wijsheid, rust, kracht en liefde. Bidden jullie mee?

Het volgende agendapunt was de oprichting van een nieuwe afvalinzamelingssysteem. Wij konden hier op dat moment nog geen besluit over nemen. Het punt is aangehouden en het college komt binnen drie maanden terug met een aangepast voorstel. 

Tot slot hebben we als ChristenUnie een motie ingediend met het verzoek om meer gestructureerd en beter geïnformeerd te worden over de voortgang in de woningbouw. Na een aantal aanpassingen is deze motie aangenomen!

De fractie van de ChristenUnie Oldebroek

In de commissievergadering van 18 januari 2024 en de raadsvergadering van 1 februari 2024 hebben we uitgebreid gesproken over de plannen van het COA m.b.t. de vestiging van een AZC aan de Bovendwarsweg. Het COA heeft eind december een brief gestuurd naar de gemeente dat, als alle onderzoeken die nog nodig zijn positief zijn afgerond, ze voornemens zijn om in februari een officiële aanvraag voor de vestiging van een AZC willen indienen. In de brief geven ze ook aan dat het COA een AZC van 300 mensen wil, voor een periode van 10 jaar. Daarnaast is er gesproken over wanneer de participatie met de inwoners van Oldebroek moet starten. Over de te voeren participatie is in de commissie van 18 januari uitvoerig met elkaar van gedachten gewisseld.

De brief zelf is op verzoek van de VVD voor de raadsagenda van 1 februari geagendeerd. Het college heeft op verzoek van de commissie ook nog een “Concept procesbeschrijving verzoek COA” opgesteld zodat we in beeld hebben wat er gaat gebeuren als er inderdaad een officieel verzoek van het COA komt. Belangrijk onderdeel in het gehele proces is de participatie met inwoners, maatschappelijke organisaties van Oldebroek en die uit de gemeente Elburg. Een goede participatie vinden wij als ChristenUnie van groot belang. Voor de ChristenUnie moet het mogelijk zijn om concrete input te geven op een concreet voorstel van het COA. Wij vinden het als ChristenUnie dan ook goed om ná het indienen van de aanvraag van het COA, maar vóór eventuele behandeling in de raad en voordat we een reactie vanuit de gemeente sturen richting het COA, de betrokkenen te betrekken bij dit onderwerp. Dan kan er gesproken worden op basis van concrete voorstellen en dan kunnen de zorgen van omwonenden meegenomen worden.

De fracties van het CVO en de ABO hebben tijdens deze raadsvergadering een motie ingediend om direct te starten met de participatie en niet te wachten op de uitkomst van de onderzoeken  en op een officiële aanvraag van het COA. Onze fractie is van mening dat dat we moeten starten met participatie als er meer duidelijkheid is over de uitkomst van de onderzoeken en er een officieel verzoek gedaan is door het COA. De ChristenUnie heeft tegen de motie gestemd. De motie behaalde ook geen meerderheid van stemmen en is verworpen. Wel hebben we het college dringend verzocht om de nodige voorbereidingen voor een participatietraject te doen zodat we deze bij een officiële aanvraag van het COA ook z.s.m. kunnen opstarten.

Een tweede motie die opriep om de inwoners te laten uitspreken over de wenselijkheid van een AZC, ingediend door het CVO, kreeg geen steun van de raad. Uiteraard zijn de inwoners in de gelegenheid om tijdens bijeenkomsten te laten horen wat zij van een AZC vinden. Deze motie voegt wat ons betreft niets toe. De ChristenUnie is van mening dat wij als gekozen raadsleden de taak hebben om de uitkomst van de gesprekken met omwonenden, met medeneming van een conceptbestuursovereenkomst, - samen met ander verantwoordelijkheden van de gemeente-, zoals bijvoorbeeld: het grote tekort aan opvangplekken en de pas aangenomen spreidingswet, zorgvuldig te wegen en dan ons oordeel daarover in de raad te geven.

Verder hebben wij in deze vergadering herhaald hoe wij tegen een eventueel verzoek van het COA aankijken en waar wij als fractie mee worstelen. Zie daarvoor ook het verslag van 18 januari jl.

In de raadsvergadering hebben we het voorstel om toe te treden aan de nieuw op te richten Veluwe B.V. behandeld. In het debat hebben wij voorgesteld om de besluitvorming aan te houden en het voorstel aan het college terug te geven met het verzoek om naast de oplossing voor de afvalinzameling ook de oplossing voor het afval brengstation mee te nemen. Zodat we een totaal oplossing geven voor onze inwoners, dat kan een oplossing zijn voor de korte termijn en een richting voor de lange termijn. We vragen het college dan ook om binnen drie maanden of eerder terug te komen met de verdere uitwerking om het voorstel daarna voor stemming aan te bieden.