De VVD is nerveus geworden van de ChristenUnie. De ChristenUnie stelt zomaar twee keer achter elkaar vragen aan het college, foei! De eerste keer stelde onze fractie vragen over de mogelijkheden om het militaire terrein tussen ’t Harde en Wezep in de toekomst te betrekken bij doorgaande fiets- en wandelroutes. De tweede keer stelden we vragen over de risico’s van schietoefeningen terwijl code rood was afgegeven in verband met hoog brandgevaar. In de beide reacties daarop gaat de VVD-fractie in de fout door op de loop te gaan met eenzijdig geplukte tekstdelen. In het commentaar van 12 mei presteert de VVD het zelfs om ons in de schoenen te schuiven dat de ChristenUnie het schietkamp op termijn het zwijgen op wil leggen, en daarmee een “gigantische werkgever de gemeentegrenzen gaat verlaten, en een enorm klap aan de economie wordt toegebracht.” Om daarbij dan een enorm gedetailleerd verhaal te houden over hoe goed Defensie wel niet is georganiseerd. Nou wat dit laatste betreft: daarvan waren we al lang van overtuigd, we hebben zowel via raadsexcursies als door eigen werkbezoeken als fractie dat regelmatig zelf kunnen vaststellen. Maar daarover ging het niet in onze vragen. Als deel van de volksvertegenwoordiging hebben we de verantwoordelijkheid om alert te zijn op de veiligheid van onze burgers en de orde in ons grondgebied. Als er dan schietoefeningen worden gehouden in een tijd van grote droogte, waarbij code rood is afgegeven zodat roken en open vuur verboden zijn, dan is het logisch dat er vragen opkomen bij burgers, en dus ook bij ons, als er schietoefeningen worden gehouden. Defensie heeft een goed apparaat, en een uitstekende brandweer. Onze eigen brandweer werkt daar ook harmonieus mee samen. Maar wat gebeurde er op 17 april 2003? Een enorme heidebrand als gevolg van schietoefeningen. Defensie schrijft daar zelf over dat helaas een projectiel afweek van de geplande baan, en dat door een harde wind er een grote brand ontstond. Kortom: met goede basisregels kan het dus toch fout gaan. Hoezo heeft onze fractie zich niet verdiept in deze zaken? Bij rampen zie je dat patroon ook: alles goed geregeld, maar ach: ergens een klein menselijk foutje, en…...

Samengevat: de VVD lost een schot hagel, in de hoop dat een van die korrels iets uit het ChristenUnie-verhaal zal treffen. Een warm pleidooi voor Defensie in onze gemeente heeft onze steun. Maar van de VVD mag worden verwacht dat ze niet de feiten verdraait om daar vervolgens een spookverhaal over op te hangen. Wij hopen van het college informatie te krijgen die helderheid biedt.